Это одна из маленьких вех создания мощной энергетики в Советской России.

Книгу Е.В. Комарова прочитал за один присест. Очень интересная, умная и поучительная книга для ребят, мечтающих стать инженерами и работать в отрасли, где создается новая техника.

Крму интересны проблемы реорганизации высшего образования - советую почитать. Любопытная история вопроса. Взгляд изнутри, Высшая школа с большой буквы.

Книга редкостная по массе достоинств. Подкупает абсолютное ощущение правдивости и простая, естественная манера изложения. Читая ее, испытываешь чувство, что вместе с автором проходишь через все его жизненные перипетии, хотя живешь совсем другой жизнью и вообще находишься совсем в другом времени.  Такие книги являются бесценными свидетелями прошедшей эпохи, они обязательно должны быть и обязательно должны быть прочитаны. Надо очень ценить тех, кто их пишет – ведь они очень хотели, чтобы мы жили лучше и как можно умнее. Когда я в старших классах еще советской школы изучал литературу, то услышал от нашей учительницы такое определение (вполне возможно, что она при этом кого-нибудь цитировала, не могу судить): художественная литература делится на два вида – один написан кровью сердца и соком нервов, а другой высосан из пальца. Естественно, что второй разновидности гораздо больше, но для чтения следует предпочитать, наверное, все-таки первую. При этом «высасывание из пальца» может быть выполнено вполне ремесленнически профессионально, но … . Если же расширить понятие художественной литературы, о которой говорила моя учительница, включив условно в ее состав и литературные произведения без четких жанровых признаков, то я к числу хорошей литературы мог бы добавить и ту, в которой описано, «как оно было на самом деле». Именно об этом  замечательная книга Е.В.Комарова. Интересно было почувствовать с помощью автора, как из пепла всеобщей общественной смуты и неурядиц вызревала великая индустриальная держава – СССР. Из содержания книги наглядно видно, что  жизнь автора книги проходила в тесном единении с жизнью страны, с ее проблемами - в книге об этом  много любопытных и познавательных страниц. Современным «модернизаторам» было бы чрезвычайно полезно познакомиться с тем, каким всеобщим было устремление к возрождению и развитию страны. В процессе участвовали все – от представителей управленческих госструктур до последнего студента. Государство в то время достаточно умело использовало ситуацию в международной экономике (кризис и пр.), чтобы перетащить в страну как можно больше всего передового в области индустрии, включая и приглашение иностранных спецов (а не советников в области «ударной» приватизации, как это было в сравнительно недавнее время). В значительной степени ставка делалась и на своих инициативных и целеустремленных людей – получался вполне работоспособный  симбиоз. Помехи этому процессу были (и об этом в книге тоже правдиво написано) – и дурацкие (стремление «ретивых товарищей» пристегнуть идеологические мотивы там, где они смотрелись как седло на корове), и трагические (работа репрессивной госмашины), но вектор на развитие страны, поддержанный большинством, неумолимо пробил весь этот мешающий делу «асфальт». А мы не в состоянии пробить уже который год хотя бы наш «асфальт» в виде коррупции и сопутствующих ей явлений. Увы!
  Хотелось бы, чтобы эту книгу прочитало как можно больше читателей – вдруг,  прочитав ее, вместе и «придумаем что-нибудь!».
   Жаль, что книга заканчивается описанием конца тридцатых годов – впереди ведь была война, послевоенное восстановление и развитие советской реактивной авиации, в которой автор, судя по всему, должен был принимать активное участие.